Вопрос доверия 13: Зачем мы нужны фонду
Этот вопрос можно задать по-разному. Но мы задаим его так.
Зачем люди нужны фонду, зачем мы нужны любому фонду.
И так же попробуем ответить:
Фонд - это объединение не только счетов и платежей, но и задач. Задачи не формируются на ровном месте, задачи создают и продвигают сами люди.
Люди, которые находятся где-то там, и делают что-то как им кажется правильно, на самом деле в глобальном смысле не имеет эффекта. А раз нет эффекта от такой работы,то и комиссий, бонусов,поддержки фонд тоже не получит, в обмен на свою коммуникацию с обществом.
Фонд старается регулировать вопрос так,чтобы с ним были одновременно и приятно и полезно работать, и чтобы более ничего не требовалось, кроме как участие в обычных делах фонда через свое физическое участие.
К примеру покупки в магазине. Вы можете оставить запрос фонду и выдать ту же сумму, чтобы он сделал за вас все покупки и уплатил за вас все налоги. Вы получите те же продукты, быть может быстрее, быть может с доставкой на дом.
Но фонд в то время,пока продукты будут до вас ехать, особенно если заявка оставлена раньше чем выполнен сам заказ, успеет создать для вас и для себя страховку на случай отмены заказа любой из сторон. Это позволит и фонду и вам заработать, тем самым получить своеобразный кешбек. Фонд зарабатывает на том, что и вы зарабаываете. То есть не вас, а за счет вас имеет свою комиссию от магазина и его посредников.
Так что получается взаимовыгодные операции для вас и фонда.
А теперь представим, что у фонда таких как вы человек 20. Все эти люди через запрос фонду оформляют себе ежедневные покупки, для этого фонд финансирует сайт поддерживающий такие ответвления. В момент работы с любым клиентом фонда, фонд оценивает все переданные средств в рамках доверительных отношений как свой собственный бюджет.
Тем самым, если бы фонд работал с каждым по отдельности, то бюджет был бы чем-то разрозненным, а так все люди работая сообще передают свои средства в общем потоке с другими и фонд каждый день имеет 20*30 к примеру, или 600 долларов, которые будет обязан потратить в рамках отдельного запроса пайщика. Но в случае любых промедлений, имеет право застраховать запрос через свои каналы, или поддержав запросы других пайщиков, в свою очередь они обеспечат выполнение задач, например на приобретение продуктов оптом через магазин, для всех остальных участников.
Чем больше людей можно организовать внутри отдельной категории, исходя из их общих предпочтений, тем проще определить социальный бюджет на эту категорию.
Если 100 человек хочет получить бесплатный возможность аренды транспорта, то можно будет леко определить бюджет и расходы на эту группу людей. Если аренда будет обходится в 200000 долларов в год, то средние расходы на человека будут составлять 2000 долларов год. Если иметь возможность взять этих 2000 долларов с каждого человека но нерасходовать их полностью, то всегда можно будет обеспечить и сами условия и возможность возврата суммы обратно пайщику.
Поэтому фонд нуждается в людях. И не достаточно просто взять средства и пустить их в дело, важно организовать коммуникацию между всеми участиниками в рамках их собственных договоренностей, таким образом, чтобы каждая сторона что-то от этого могла получить в качестве вознаграждения.
Фонды всегда возвращают то, что было израсходовано. К примеру, если фонд на что-то потратил средства выданные в рамках членского взноса участника, к моменту с ледующего членского взноса, фонд уже будет обладать этими средствами, даже если передал их другому пайщику. Если была оформленна какая-то фондовая программа,то членский взнос вносится как депозит, который повзоляет вернуть всю сумму, но за более продолжительный период, чем она копилась изначально. Тем самым любые расходы на содержание фонда, самим фондом могут превращаться вдоход для его пайщиков, что создает доход и самому фонду, через страховые программы и финасирование от заинтересованных сторон.
Это может быть как отдельный рынок, так и акцонерное общество. Если рынок, то обычно кооперационный локальный. В такой рынок всегда можно поместить весомый ассортимент и для каждого иметь возможность подобрать что-то свое, на что человеку будет удобно обменять свое время и накопления, и тем самым упростить свою жизнь, создать больше партнерских обязательств или развить свою личную область интересов.
Фонд поэтому является общественным, а не коммерческим видом организации, так как зарабатывать на самом деле не может. Но может возвращать себе как свои расходы,так и расходы своих пайщиков, что по итогу мелкими частями отдает им обратно.
Вне зависимости от того, через что и как они расходовали свои сбережения, если они это делали при участии фонда, средства им всегда вернут, так как любое вложение через фонд - это депозит в поддержку его работы. А любой депозит вознаграждается.
Все же остальные финансируют работу фонда глядя на умение его коммуницировать с обществом, организовывать их мероприятия таким образом, чтобы все сделанное людьми в рамках общественной деятельности было полезно для более высоких инстанций.
Фонды стимулируют различные процессы, которые в том числе регулируют социальную часть коммерческого рынка. Например аккумуляция интереса к продукту или исследованиям по нему. Все фонды используют инструменты не доступные коммерческому рынку, ввиду их зависимости от банков.
Благодарю за ознакомление.
СССР в свое время убедило общество в том, что понимает фонд и его конструкцию, но то было лишь панелью, которая не сработала и не будет работать.
Вы тоже убеждены что знаете как выглядит фонд, но вы не знаете, так как не поддается ни одному органу управления, не задйсвован вгосударственных процессах, не проходит по юриспруденции, исключая все то, что хочет казатся фондом иподписывает себя как что-то пободное. Фонд вы не представляете, но он больше всего того о чем вы знаете. Любой фонд. Он может управлять не но бывет управляем.
Главное противоречие, говорите. Причина по которой оно противоречит самому себе заключается в том, что фонд не живет по законам юриспруднции, а значит занимается чем-то на стороне. Что с точки зрения нефондового рынка, делает их в чем то над законом (а так быть неможет)- они должны особым образом помогать обществу, следить за ним, мониторить законность каждого представителя. При этом фонд, будучи скрытой от публики концепцией обазян оставаться анонимным, чтобы оставаться некоммерческим и в то же время столь же влиятельным.
Фонд должен привлекать не посредсвом рассылок, социальных сетей и брошур, а например через службы доверия, частью которых часто может являтся. Через программы лояльности, которые обществу становятся доступны на рынке, но при этом самому рынку не принадлежат.
Таким образом, фонд ввиду своей непрогнозируемости должен быть частью общества, когда как его реальная задача - трансформация обещства, отделение от нее только той части, которая станет фондом. Без рекламы и рекламных инструментов, пиар компаний, фонду остается понять идею трансформации мышения человека, чтобы человек в поиске себя нашел и фонд, если знает что ищет. Если ищет что-то за пределами общепринятых концепций. Как я уже казал - фонд не найти. Его можно начать, поняв. И тогда реальнй фонд, пользуясь тем же принципом быстро найдет и присоединит.
И это вроде как 2 различных концепции представления одного и того же, только фонд это 3D
А рынок это 2.5D вот только объем у него больше
Рынок стремится понять идею фонда, но чем больше следует ей, тем больше отдаляется, так как они ни в чем не пересекаются. Разные плоскости с разными законами внутри. Фонд может быть только фондом, но создать или стать причиной возникновения может чего угодно. Потому что идея фонда и есть идея идеального рынка, который может создать что угодно по непонятным причинам и без точных законов.
По сути фонд это доказателсьтво идеального рынка, который может существовать только внутри идеи, которая обретает воплощения только если это фонд. Меньше физическое, если сравнивать с любой областью рынка и больше пространственное.
А компания эту идею довести до ума не может, так как фонд работает исключительно иначе.
Только с точки зрения разных перспектив.
Что было вначале Яйцо или же Курица.Но мы так же не знаем, чем является фонд (быть может яйцом, а может курицей)
Что порадило что?
Если идея - то это фонд. А если рынок - то компания.
Но компания порождает идею своей неспособностью ее доказать, и стремясь это сделать. Поэтому даже если фонд не был первым у истоков зарождения рынка, то он стал ответом на все то, что рынок дать не смог. И любая компания делает идею фонда сильнее, пока следует пути намеченному рынком и попутно терпит неудачи.
Но если бы фонд стал причиной возникновения рынка, как самая первая идея рынка, то чем фонд является по отношению к рнку сейчас, если он лишь его независимая часть?
Парадокс, не иначе.
Фонды научились просто в ней не участовать, при этом ничего себя не лишая. А между собой фонды гонку не проводят.
Я попробую написать еще одну статью, о том, почему фонды нельзя уничтожить, даже если бы этого внезапно пожелали корпорации, в чем я не уверен.
Учитывая что фонд, любой. Может быть как родителем, так и чадом.
То можно сказать, что фонд может принимать на себя любые роли, но использовать их только для того, чтобы выйти за границцы личных ограничений. Оказаться чем отдельным от всего что есть рынок, и есть экономика. При этом пользуясь лишь минимальными из доступных возможностей, растет практически повторяя экономику, исключая все то, что ее саму ограничивает.Лишь потому, что на него не имеет влияние ни общество, ни коммерция. Зато сам фонд может оказать влияние на любую из областей, просто будучи собой, и тем самым вызвать рост в тех областях которые фонду интересны, и которые кормят фонд. Но в остальное время он не вмешивается в рынок.
Фонд это что-то внешнее. Потому что может стать причиной создания как самого себя, но изнутри коммерческой системы, из-за самой идеи фонда, к которой каждый стремится, как к очень высокой степени свободы. Так и и может стать причиной создания новой корпорации, но не получить ее в свое пользование.
При этом сам фонд будет самодостаточным, без необходимости участия на рынке, расходов средств без возможности возврата, и учитывая что фонд это не компания а люди, представляющие себя как что-то обобщенное. То огроманая группа людей попросту покидает рынок, при этом не лишая себя его благ, но получая все и сразу в обмен на индивидуальность и в обмен на передачу права решать его дела от лица фонда, а не физ. лица. Поскольку фонд может делать все то же самое, но лучше, быстрее, эффективнее, еогда работает на группу с идентичными запросами