Результаты конкурса

Итак, у нас 4 участника, это уже прогресс и очень хорошо, еще один и конкурс будет стартовать так, как и планировалось пару месяцев назад.

 

Статьи и мои оценки

 

3+2+3+4+4+3 = 19 баллов.

Ошибок - 0.

4+4+4+4+3+3 = 22 балла.
Ошибок - 0.

4+4+4+4+4+3 = 23 балла.

Ошибок - 0.

3+3+4+2+4+3 = 19 баллов.

Ошибок - 3.

3+3+4+2+4+3 = 19 баллов.

Ошибок - 2.

 

Финальное голосование

А теперь все участники могут поставить оценки друг другу и себе. Это не обязательно, но может повлиять на результат. Оценки ставим или всем статьям сразу, или никому. То есть нельзя поставить оценки только половине участников.

 

Возможные оценки: от 0 до 4. 0 тоже можно ставить. Максимально возможная оценка за статью - 24 балла.

 

Все подробности о значении оценок - здесь.

 

 

А у нас все авторы молодцы и многие получают 4 .

 

 

 

Оцениваете критерии: 

  • Сколько нового мы узнали из статьи?
  • Была ли эта статья полезной?
  • Уникальность.
  • Грамматика, стилистика и прочее.
  • Доступность.
  • Общая оценка.

Подробнее - https://seosprint.net/public_konkurs_statei_17334 .

 

 

 

 

 

В голосовании могут принять участие только участники, написавшие статью, и при желании Romane, он учавствовал прошлый раз и думаю, будет и в следующих. Но ему не обязательно оценивать, по желанию.

 

 

 

Голосование открыто до 18.11.24, чтобы все желающие успели зайти и увидеть. 

 

 

 

1 место получит 50 центов.

Все остальные - 20.

321 16
8 0
Login to post comments
Romane@350571911/17/2024, 6:52 pm

Согласен с мнением Romane!

Павел@1650314911/17/2024, 6:37 pm

Согласен с мнением Romane!

Romane@350571911/17/2024, 2:26 pm

Таким образом у нас есть 2 претендента на 1 место и 3 на 2-ое..
Если кто-то желает оценить со своей стороны - то самое время.

Romane@350571911/17/2024, 2:12 pm
отдельно напишу почему я повысил балл за грамматику, как ранее было мной озвучено, некоторые пробуют писать на языке не являющимся их основным, в этом случае допустимо 5 грамматических, стилистических ошибок. Тобишь уникальность достигается знанием другого языка. Ибо человек не переводит, а пишет на стороннем языке.
Что вполне заслуживает 3 балла за знание неродного языка.
Romane@350571911/17/2024, 2:09 pm

Хищники мирового океана на автономерах
3+3+4+3+4+3 = 20 баллов.

Ошибок - 2.
Тут с оценкой почти согласен (но за грамматику чуть выше), название желает сердце требовать больше.
Но в целом статья и полезная и хорошая, и по делу. Опять же, коллекционерам очень пелезна.

Romane@350571911/17/2024, 2:07 pm

Премного признателен Денису за возможность оценивать, надеюсь авторы не будут против моего судейства:

Традиции деревни: от праздников до ремесел 
3+3+3+4+4+3 = 20 баллов.
Много полезного но мало расрытого, что меня смутило слегка это перечисление в каждом важном предложении, но без подробного раскрытия, и все же я нахожу статью полезной не только взрослым но и детям, поэтому +1 балл.

Інвестиційні монети України
3+4+4+4+3+3 = 21 балла.
Хорошая статья, но даже с подробным переводом она выглядит чуть слабее предыдущей, хотя с каждой новой, особенно если считать ту лишь вступлением в интересную тему, должно добавлятся больше необчных подробностей, которые трудно найти в свободном поиске,но можно было бы проверить.

Миопия
4+3+3+4+4+3 = 21 балла.

Ошибок - 0.
Ничего личного, статья хорошая, простая в освоении и проста для понимания, но..
Что важно в ней я не нашел уникальных, подтвержденных методик, которые к примеру нельзя найти в любой серьезной рекомендации офтальмолога. Да, описано все лучше, чем банальная инструкция, но полезность для меня (человека носящего очки с детства) слегка понизила общий балл. Уникальность - само собой - на уровне, но нет ни одной особой методики о которой я бы раньше не слышал, поэтому 3. Старое описано более понятными словами.

Чем заниматься в деревне в разное время года?
3+3+4+3+4+3 = 20 баллов.

Ошибок - 3.
Если