Результаты конкурса

Итак, наш долгожданный конкурс подошел к концу. Подобьем итоги и наградим участников.

 

РЕЙТИНГ СТАТЕЙ

 

1 место - Інвестиції в нумізматику от Максима (22 балла).

 

Мои оценки этой статьи: 4+4+4+3+3+4 = 22

 

 

Сколько нового мы узнали из статьи?

Были научные термины, объясненные простым языком. Однозначно 4!

 

Была ли эта статья полезной?

Сеоспринт - место для заработка, так что эта тема максимально актуальная для людей здесь. Заслуженная 4!

 

Уникальность.

На украинских сервисах уникальность составила 100%. Твердая 4!

 

Грамматика, стилистика и прочее.

Обнаружено 3 грубых ошибки и 1 не грубую (русизм). Русизм, я бы ошибкой не считал, но если автор пишет на украинском, то логичнее оценивать по официальным правилам этого языка. Поэтому 3.

 

Доступность.

Всё понятно и легко воспринимать, есть картинки каждой монеты, это в тему)

Твердая 3.

 

Общая оценка.

Всё отлично - заслуженная 4!

 

 

Поздравляем!!!

 

 

 

 

 

 

 

2 место - Человек и AI (ИИ) от Романа (19 баллов).

 

Мои оценки этой статьи: 3+3+4+2+4+3 = 19

 

 

Сколько нового мы узнали из статьи?

Нам показан один из предполагаемых вариантов грустного будущего, тем более, все уже слышали про чат GPT и возможно, даже общались в нем. Заслуженная 3.

 

Была ли эта статья полезной?

Да, это интересно и мотивирует нас не деградировать, иначе мы правда будем лишним звеном в собственном мире. 3.

 

Уникальность.

100% - Заслуженная 4!

 

Грамматика, стилистика и прочее.

Обнаружено 7 грубых ошибок и 11 не грубых. Хотелось бы лучшего, поэтому 2.

 

Доступность.

Абсолютно всё понятно и вопросов не вызывает, соответственно - заслуженная 4!

 

Общая оценка.

Всё отлично, но 7 ошибок портят картину... 3.

 

Поздравляем!!!

 

 

 

 

 

 

 

3 место - Номера авто/мото Нидерланды от Андрея (19 баллов).

 

Мои оценки этой статьи: 3+2+4+3+4+3 = 19

 

 

Сколько нового мы узнали из статьи?

Это правда очень интересная тема, тем более, автор утверждает, что сам делал все фото. 3.

 

Была ли эта статья полезной?

Нуу... Эти знания не всегда можно применить. 2.

 

Уникальность.

100% - Заслуженная 4!

 

Грамматика, стилистика и прочее.

Вот тут, реально хочется поставить 4. В статье обнаружено 0 грубых ошибок и 3 не грубых. Это лучший результат!!

Но поставив 4, мы нарушим этот пункт правил:

Увы... Но 3.

 

Но лично от себя, хочу добавить, что это самая грамотная статья, даже у Максима было 3 ошибки.

 

Доступность.

Максимум доступности! 4!

 

Общая оценка.

- самая грамотно написанная статья

- автор сам сделал все фото и даже полностью вник в свою сферу.

 

Единственное, это пункт "Полезность".

 

Поэтому 3.

 

 

Поздравляем!!!

 

 

 

 

 

 

А дальше статья Чем ценные бумаги отличаются от bTC, потенциал был, как по мне, но реализация у той же статьи про ИИ в разы лучше. 

 

Мои оценки этой статьи: 4+3+4+0+1+2 = 14 баллов.

 

4 - за "полезность", тот же заработок.

3 - достаточно интересная тема.

4 - уникальность 100%.

0 - в статье обнаружено 43 грубых ошибки и 12 не грубых.

1 - очень много научных слов, значение которых будет понятно только для людей, которые уже хорошо разбираются в этой теме. Почти ничего там не объяснено.

2 - общие впечатления.

 

НАГРАЖДЕНИЕ УЧАСТНИКОВ

 

 

Не смотря на то, что 5 участников так и не набралось, всё же, я хочу наградить 1 место по особенному, статья "Інвестиції в нумізматику" достойна большего, как мне кажется.

 

 

1 место

- Максим (награда 0,50$)

 

2 место

- Romane (награда 0,20$)

 

3 место

- Андрей (награда 0,20$)

На самом деле, статья набрала такое же количество баллов, как на втором месте и учитывая отсутствие ошибок, я бы отдал второе место, но тогда это будет нарушением пункта:

Так что, выходит 3 место :).

 

 

 

ФИНАЛ

 

 

 

 

А теперь, хочу пригласить всех участников оценить статьи друг друга в формате: 

1+2+3+4+5+6 = 21

 

 

• Оценки от "0" до "4", но я использовал до 6, чтобы было удобнее считать количество, и вам, и мне.
• Голосовать имеют право только участники, это будет справедливо, а то на словах все мы эксперты :).
• Голосование не обязательно, но желательно. Если участники не проголосуют сразу - ждем их 24 часа, если голоса нет - оцениваем без него.
• 1 место получает 50 центов, а 2 и 3 - 20 центов.
• Результат будет рассчитан средним арифметическим (суммировать и поделить на количество).

 

 

Спасибо за внимание!