Зарождение курса валют

Для того, чтобы понять, почему мы не остались верны принципу 1 к 1, где скажем мой дом может в какой-то момент начать стоить как ваша авторучка, если на ее изготовления потребуется столько же усилий, а сырьевая продукция намного подорожает, и не учтет при этом строй материалы, то такой сценарий был бы очень даже возможен. Мы обратимся к древней экономике.

Рынок может и такое, если за ним не следить. И по той же самой причине, правители и мыслители тех древних времен уделили не мало времени тому, чтобы упростить торговлю по принципу " Что дороже Чего" и как это сохранить.

Но тогда еще не было понимания о стоимости материалов, не было таких институтов, которые бы оценивали их плотности, даже вес не всегда могли померить, но как раз вес и стал в конечном итоге определять ценность.
А до веса все определял размер.

Любой курс конвертации одной физической величины на другую определялся в первую очередь 2 принципами: Размерами и Сложностью обработки

Все дело в том, что переправлять отдельные вещи по реке или через пустыню означало подвергнуть себя и ресурс некоторому риску, и при превышенном размере шанс потерять часть ресурса во время пути был довольно велик. Чем больше ресурса можно было при этом взять с собой в странствие к ближайщему дружественному городу тем дешевле был этот ресурс. И потому размер был в этом вопросе ключевым.
Второй и ключевой фактор еще до обнаружения ценности от веса, была - сложность дальнейшей обработки. Все что не требовало обработки стоило дешевле того, что ее требовало. И мы снова обратимся к тому, что сам приложенный труд на тот момент не оценивался и не был частью разменного курса.

Любой курс говорит нам о том, во сколько раз что-то обязано быть дешевле чего-то. Именно Во сколько раз. 50 к 1, означает что следуя каким-то критериям и опираясь на них, одна вещь межет оказаться в 50 раз дешевле другой вещи, что означает обмен будет выгоден лишь тогда, когда за 1 дорогую вещь требуется отдать 50 более дешевых.

По той самой причине, любые деньги, в то время, даже учитывая что их было сложно производить, всегда были дешевле любой продукции, которую за них можно было приобрести. От чего их требовалось больше, чем 1-2 монеты.

Но постепенно в эту формулу стали вносить уравнители,условия, при которых курс мог сместится из одной области в другую,делая некогда очень дешевую вещь по правде дорогой. 
Именно Вес и Форма сделали очень многие вещи такие как мрамор,золото, соль, уголь, особенно древесину крайне дорогим и ценным ресурсом. Хотя ранее было наоборот, когда все в большей степени зависело от размера.

Форма и Вес вместе создавали стандарты ценности того времени. Все остальное могло лишь слегка ее занизить или завысить. Форма означала неспособность ресурса к продолжительной транспортировке, как и необходимость хранения в заранее заготовленных для этого условиях. Что было доступно не всегда и не везде.
А Вес означал невозможность перевозить далеко и на большие дистанции. А когда, что-то требуется, но это тяжело доставить, это всегда стоит дороже, а не дешевле. Как минимум из-за затрат на сам путь, которые придется к этому добавить.

Поэтому с древесиной в том мире всегда были проблемы, и строили чаще всего из камня.

Сейчас же наша система в корне поменялась, она учитывает труд и стоимость материалов вложенных в производство сырья или продукции. Тогда этого не было, ничего этого не учитывалось, и очень часто изготовленная вещь могла стоить дешевле, чем сами ресурсы для ее изготовления. Тогда стоит вопрос, а зачем заниматься ремеслом, если мы не можем себе позволить материалы. Ремесленники очень редко обращались к рынку чтобы добыть материалы, или делали это на заказ из далеких земель, где цена могла быть ближе к лояльной. Исключением могли быть только инструменты и вещи созданные из дорогих и ценных металов, в том числе и железа - такие вещи могли стоит в разы дороже того из чего произведены или же примерно столько же, сколько совокупность стоимостей производственных ресурсов.

Продолжение следует.

Благодарю за ознакомление.