Вопрос доверия 7.1: Программа выживания

Таким образом существует множество полезных программ, но крайне редко их контролирует само общество. Скорее выходит так, что ему попросту предоставляют к ним доступ.
Как на примере той же пенсии и пенсионных уровней вы должны были понять, что за право допуска к работе с такими социальными программами, которые в качестве своего продукта вам предлагают различные страовые полисы и банки, вы так же обязаны заплатить (как впрочем и за любой продукт).
Единственное что не очень приятно, что платите вы процентом от своей средней заработной ставки.

Но к этому общество уже привыкло. Помимо фондов социального развития, т.е программ развития общества, существует так же бюджет общественного благосостояния (или благополучия).
Формируется он уже из запасов, которые не были применены в рамках гос. бюджета. Так же 1/13 всего ВВП страны обычно определяется как запасной или подстраховочный резерв, выделенные только под случай ЧП и только для того, чтобы общество могло в такие темные времена жить вполне размеренно, тем самым подкрепляя суверенитет своей страны.

Бюджет общественного благосостояния в наше время так же был переобразован в подобие фонда.
А когда есть фонд, все средства в нем не могут хранится долго. А значит, в той или иной степени расходуются на общественные блага. Проще говоря, если обществу что-то нужно, проще достать средства из этого фонда, под предлогом обеспечения верных условий, нежели изьять средства из самого гос. бюджета.

Согласитель, будь вы любым коммерческим представителем, не упустили бы шанса сократить личные расходы за счет чего-то непрекасаемого.(на первый взгляд)
Как оказывается в современном мире, все можно использовать, даже то, что нельзя тратить.
Правило тут действует одно - Верни нужное к сроку.(Заметьте, не все, а только необходимую часть)
Вот только фондовые программы, а мы их так назовем, крайне редко восполняюстя теми же деятелями, что из них изымают средства. Фонды созданы для общества, чтобы обеспечивать обществу условия.
И конечно же именно обществу или же общественным направлениям и придется восполнять фонд, и его фондовые программы.
Но давайте не будем о негативном. Мир построен таким образом, менять его не стоит.

Но вот теперь представим работу всего того же, но уже в некоммерческом плане. То есть нет расходов на покрытия, посреднечество, промежуточные сделки, подкрепление тех сделок, откаты.
Фонд в случае обеспечения программ общественного благосостояния в первую очередь будет расходовать очень очень медленно. И только на то, чтобы поднять производительность самого общества.

Повышение производительности общества, посвышает и его КПД, соотв. и отдачу для самого государства. Тем самым разгружая его ресурсы, и позволяя ,к примеру, начать вливать деньги в науку.
Это все хорошо, даже приятно. Но для любой такой словжной программы нужно покрытие.
Покрытие это разновидность страхования. Если вы знакомы с кредиторской или банковской терминологией, то это слово для вас более чем понятно.

Для все же остальных скажу просто - Без покрытия нет повторения.
Если мы хотим создать новую программу, которую придется поддерживать не только условиями, но и финансами, нам необходимо создать покрытие.
Так же если мы запускаем что-то глобальное, очень дорогостоящее, с большими рисками, мы должны иметь другие вещи, которые покроют часть первоначальных расходов, скажем процентов 20%.
И пока мы занимаемся нормализацией условий, программа должна выполнятся, а для этого без участия вложений в нее, должны расходоваться некие запасы.

Покрытие так же говорит о необходимости создания долга перед чем-то еще.
Мы резервируем средства (предварительно) но отдаем их только тогда, когда система становится взаимноокупаема, т.е сама себя содержит. А как мы можем помочь системе или программе себя обеспечить. Правильно, за счет достижений общества. Если программа общественная, то любой прирост к полезной общественной деятельности и является той самой компенсацией за то, что программа запущена и работает.
Вот так работает бюджет общественного благосостояния, которе по сути должен помогать обществу выжить в те моменты, когда этому не способствует гос система.

Все это работае только в рамках некоммерческих отношений, потому что в них существует куда меньше условносетй. Любой фонд занимается ровно тем, чем должен заниматься фонд. Грамотным и разумным распределением общественных накоплений. Чтобы само обществе в дальнейшем увеличивало оборот из фонда.

Все же остальные программы, которые мы знаем относятся либо к гос. развитию, или же к страховым областям, и в меньшей степени касаются самого социума.
Все это, дорогие мои, лишь предисловие к тому что мы с вами начнем обсуждать в будущем.
А именно то, как вы сами можете себя обеспечить, создать программы или воспользоваться общественными, но малость их пересмотрев.

Благодарю за ознакомление.