Технология осознания. Секс и близость

Статья не расчитана на молодых людей, ни разу не уделивших внимания данному вопросу. А данной рубрике мы разбираем отношения с научной точки зрения, стараясь обьяснить поведение людей через поведение организма и клеток, но в этот раз мы так же уделим не мало времени тому, что определяется нами как сексуальность. А это значит, то тема будет обсуждать учебные материалы 18+

 

Мы очень много говорили о том, что из себя представляет современная любовная линия человека. С научной стороны доказали ее несостоятельность и непрактичность.

Но чтобы не смотреть на все настолько банально, в этот раз мы углубимся в детали, которые позволят ответить на вопрос - "Почему мы выбираем партнеров".

 

Природа все так устроила, что каждому мужчине и каждой женщине соответствует по меньшей мере 2000 особей противоположного пола. Это означает, что встретив любую из них, мы по задумке природы обязаны были бы с ней/ним переспать. Но у людей все непросто. Давайте начнем сначала. Но разберем все то же самое, только с более интимной стороны вопроса.

Коитус - что это? Это греко-латинское слово означает очень серьезную близость.

Из этого слова каким-то образом появилось слово современное Секс.
Но общего между ними ничего нет.

 

Коитус говорит о внутренней и больше биологической связи 2 полово, достаточной для получения потомства. Другими словами, нахождение одного партнера в другом, максимально близко к детородному органу. Вот чем определяется данное слово.
И это стало в нашем мире чем-то неправильным, каждому понадобился повод, чтобы занятся с человеком коитусом.

 

А что же более современное слово "Секс"
Откуда оно взялось. Это слово определяет саму репродуктивную особенность, но далеко не акт - но различия. Доказательство различий. Пол.
Явилось к нам слово из немецкого словаря, а в русском словаре приобрело определение первой из доступных версий - что мужчины и женщины одного пола.
Секус (seco) - резать, разделять, подразделять.
Лишь стало обязательным доказательством того, что женщина и мужчина должны доказать принадлежность к разным полам, чтобы между ними появился Коитус.

Все. Разобрались. Секс вышел много позже, и если коитус определяет акт, то секс лишь доказательство, которое нужно предьявить чтобы акт состоялся.

 

Что может служить доказательством?

- Внешние половые признаки. Особый интерес. Особенность строения тела. Даже то, как человек осваивает это тело.

Когда мы говорим, что люи должны занятся сексом, на уровне подсознания мы заниматься им не хотим. Потому что с точки зрения мозга, мы не хотим занятся половым актом, мы лишь хотим доказать свою принадлежность к полу, который позволяет им занятся. Дело не столько в произношении, сколько в том, что одного лишь доказательства наличия того или другого не освобождает от проблем связанных с появлением близости между людьми.

Близость это страх. О чем же этот страх?

- Кого-то придется допустить в свою зону комфорта. Настолько близко, что он может позволить себе больше, чем вам хочется. Узнать о вас больше, использовать это.

Страх этот давний. И хоть раньше "секс" был обязательным и проводился без согласия любой из сторон, но чаще женской - тогда он был всегда навязан под страхом быть изнасилованной, избитой, убитой. Все это идет из прошлого, страхи не проходят за пару тысячелетий, генетика помнит все и помнит очень долго, но выражает не в памяти предков, а в отторжении и избегании подобного опыта.

 

До коитуса, любой человек должен пройти фазу сближения. Наличие комфорта стало необходимым условием для любой пары.
Пара - 2 человека, желающих спарится.
Прекрасное слово - спаривание. Животные спариваются, для них это скучное и обычное действие, как для нас поцелуй. Поцелуй бывает и страстным, возбуждающим, но не у животных - но мы и этого боимся, не так ли. А вот у животных все проще, они спариваются лишь потому что хотят узнать, получится ли у них стать одним целым на пару минут со своим партнером, а если получится, быть может стоит и потомство завести, продолжить свой род (как предписано природой). Все настолько просто. Им не нужен интим, не нужна близость, им нужно спаривание. Весь дискомфорт они не замечают.

Но у людей "секс", и в особенности коитус привязаны к эмоциям, чего нет у животных. Нет эмоциональной оценки полового акта.

Да, у них есть такая же зависимость от партнера, но выражается она в более простой и менее осмысленной для нас форме. Но у людей все плохо с этим.
Мы зависимы от партнера как от наркотиков.
И у нас бывает страшная ломка по нему, от чего мы боимся даже начинать. Бывает, природа, биология, физиология берут свое начало, мы вступаемс  кем-то в половую близость. Но а что если потом это пропадет само, что если человек уедет, погибнет, в конце концов влюбится не в нас. Это конец. Так все полагают.

Как минимум это очень тяжело, для женщин порой невыносимо тяжело, даже просто мысли об этом причиняют боль. Но мужчины полигамны - потому что нужно осеменять, природа это учла, а женщины больше моногамны - для них интим и близость это слишком для простого и повседневного. Слишком близко к сердцу, к душе, к страху, что делает уязвимым в мире людей. Страх сопровождает чувства, многие, а порой и любые. Но о чем современный страх?

Он о том, что связь не позволит переключится на что-то еще. Связь с прошлым лишит будущего, и будущих эмоций от коитуса. Это еще и разочарование. Меньше в партнере, сколько в себе. Когда самое сокровенное для женщины - это допустить к себе ближе, чем любого своего друга, а взамен не смочь удержать половой интерес. Разочарование в себе и своей природной сексуальности. Не иначе.
У мужчин есть что-то похожее, но выражается в неспособности подстраиваться под новую партнершу/а. Слишком тяжело порой бывает с разными девушками/мужчинами, когда им всем нравится разное. И делая одно для другого, можно обидеть другую/ого, которым это может непонравится. Так что коитус у мужчин и у женщин налагает тяжелое бремя ответственности за те эмоции, что мы умеем друг другу дарить. Но боимся это делать. Хотя стресс, которым переполнен этот мир постоянно направляет нас обратно на этот путь.

Как же так вышло, что мы не только пренебрегли верным словом, но еще и сделали новое сравни ТАБУ, когда как оно используется лишь в форме доказательства возможности. Почему у людей любовь, коитус, дети, семья вяжутся в одно поле, когда это все разные вещи, не шаги и не этапы, это совсем разные вещи.

Вы хоть раз целовались с кем-то, поздравляю - вы занялись сексом. Быть может был французский поцелуй (пошлый, как его люят называть) - поздравляю, у вас был половой акт.

Как можно боятся того, что вы делаете постоянно. С кем попало порой. Из интереса, ведь природа создала его не с проста. Да, получится не с каждым, но 2000 особей идеально подходящих оставляет более 50000 случайных попыток с кем угодно.
Нужно понять следующее, секс - не то, чего вы боитесь. Доказать, что вы женщина, так как обладается женской сексуальностью. Доказать, что вы мужчина, потому что обладаете мужской сексуальностью - это и есть СЕКС.

 

Но вот половой акт, это попытка серьезного сближения. Если вы хоть раз за жизнь обнялись со своим другом, это тот самый первый шаг к сближению. Это не дружба, в природе такого нет. Есть игры, есть брачные танцы. Нету обьятий.

Обьятия - это секс. Доказательство того, что вы отличаетесь, и можете занятся коитусом. И снова я повторюсь, я рассуждаю не с точки зрения крайне опытного человека, но с точки зрения научной перспективы. Ибо с наукой я достаточно связан, чтобы так рассуждать.

 

Итак. Секс вас окружает в каждом неловком действии. Коитус - это запросто может быть близкий поцелуй. Осталось понять, как близость может перейти в коитус.

 

Близость это нарушение границ. Если ваше лицо находится напротив моего лица, это нарушение, но точки зрения чего. Формального Этикета. (который касается только незнакомых людей)

Если вы мне преградили путь, и я за вами чего-то не вижу - это вызовет чувство дискомфорта, пренебрежение моей свободой.

Если я занимаюсь делами, а вы решили сесть мне на колени - это тоже нарушает этикет поведения, но так же заставит меня что-то почувствовать (быть может неуместное). Но мир современный, это все немного отпало в прошлое.

Напряжение от прикосновений, поцелуев и близости правда осталось нетронутым.

Порой даже забавляет, как же мир быстро меняется, но не может при этом отвыкнуть от всего, что задерживает его прогресс. Привычки пережитых дней.

 

Близость начинается с доверия. Когда дискомфорта становится меньше, чем любопытства. Что будет если он до меня дотронется, что будет если он прижмет меня к себе. Женщина испытывает именно такой интерес. Но когда он возникает.
Когда мужчина относится к ней естественно, не по-дружески. У женщин есть четкое подразделение отношений (в голове), с реальностью ничего общего:

Есть мужчины - друзья. Они не хотят занятся коитусом, потенциальными партнерами не станут. Порой просто ненадежны.

Есть мужчины - близкие люди. В которых я заинтересована, но не знаю хочет ли он чего-то от меня.
Есть мужчины - любовники. Они ведут себе настойчиво, ненавязчиво, но не дают права женщине подумать о том, что он ее друг.

 

Последнее самое сложное, ведь нужно в равной степени быть наглым, и при этом создавать достаточно доверительные отношения, чтобы женщина не могла не интересоваться им. Близость = любопытство к сексу.

Ух. Рецензировали, так сказать.

Есть есть близость - есть секс.

Если есть секс - есть возможность занятся коитусом.

А там дальше уже рубрика детей, браков, и не дай бог мне в нее углубится. Это страшные дебри современного общественного представления.

 

Значит для близости нужно доверие. Но мужчины доверяют женщинам практически по-умолчанию. Признание и приятие, это и есть доверия женщины к мужчине.
Доверие всегда ведет к близости.

Общался я было дело с доктором психологических наук. И разговор зашел об отношениях, я бывал в отношениях, но еще больше я о них наслышан от клиентов, и поэтому эта тема невероятным образом раздражет мое люботство. Говорили мы говорили и я задал такой вопрос:

А если мужчина дружит с женщиной, не станет ли это для него моральным рабством.
Все таки мужчина всегда хочет женщину, самое забавное, что любую. Которую видит.
А вот потом анализирует причины появления потребности в коитусе.

 

На что получил следующий ответ:

- Женщины и мужчины с точки зрения психологии друзьями быть не могут.
Если между вами нет родственной связи, при определенных обстоятелствах возникнет половое влечение. Если вы изначально не видите в друг друге интерес, оно может не возникнуть. Но мужчины не общаются с женщинами с которыми не хотят однажды переспать. Никогда не общаются. Для мужчин дружба с женщиной - это своеобразные отношения.
Это готовность перейти к сексу, готовность им занятся, но не сейчас. Это отложенная проверка на желание партнера стать ближе. Но дружбы нет. Есть терпение, необходимость выждать верного момента, когда женщина станет ему доступнее. Абсолютно все гетеросексуальные мужчины думают о каждой женщине, которую хоть раз встречали, так задумала природа. Если мужчина часто думает о женщине, а порой и наоборот. Возникает потребность к близости. Если она не удовлетворяется с течением времени, может перерасти в одержимость, или манию. А дальше все просто. Стыд, избегание контактов, неопределенность, неискренность, местами депрессия от неспособности получить желаемое. В нашем обществе это встречается часто - Женщины заводят мужчин, мужчины сходят с ума от сексуального возбуждания пока находятся рядом с ней, и затем растрачивают себя на попытки склонить ее к сексу. Порой то же встречается и среди женщин, но пыптку они предпринимают чаще всего одну, либо удачную, либо нет. Мужчинам же всегда есть с чем сравнить.
А бывает наоборот, женщина все время думает о мужчине, но практически никогда не признаетс в этом, иногда давая различные намеки, и никак не может привлечь его внимание к себе, от чего замыкается и теряет веру в близкие отношения. И вот мы снова уходим в стыд, неловкость, неспособность сблизится.

Из чего я сделал вывод. Женщинам и Мужчинам противопоказано дружить. Любая симпатия, любое любопытство прерватится со временем в каторгу, если женщина или мужчина относится к вам как к другу и не готовы на большее. Природой задумано другое, нет дружбы между полами, быть не может если есть симпатия. Есть секс (где секс это близкий контакт). Где секс так же - проверка доступности коитуса (возможности занятся актом). Доказательство принадлежности к противоположеному полу. Секс обязана перейти в коитус, в противном случае природа сильно ошиблась на нас счет. Люди стали настолько сильно боятся близости, определяя ее не туда, куда следует, что по итогу теряют и жещины и мужчины, и все лишь потому, что людям не дано понять простую задумку - Пробовать надо все и всегда. Это суть природы. И быть может даже человеческой. Наша натура все переводит в болезненную ответственность за свои поступки и за других, и мужчины обычно в этом вопросе менее ответственные, чем женщины. Но зато женщины научились жить без полового влечения к мужчинам. И это очень инетресный феномен: считается, что все дело в том, что современные женщины не совсем женщины, из-за своего образа жизни. То есть по половым признакам да, но если верить изначальной теории происхождения секса(пола) - люди могут его сменить при определенных обстоятельствах(не по желанию), генетически приобразуя себя. У современных женщин очень низкое содержание гармона Эстрогена, что по сути делает их недоступными, и незаинтересованными в коитусе, зато чаще склоняет к гомосексульности. В людях как известно, есть 2 этих гармона, а так же заменители (Эстроген, Тестостерон),
в соотношении 10/90. У метросексуальных мужчин, как у мужчин пассивных это 30--40/70, почти половина.
И вот теперь забавный момент, у современных женщин 20--25/80 мужского гармона на 1/3 женщины стали мужчинами, стремятся к тому же, а так же готовы воевать и доминировать на поле брани. А что исчезает с понижением эстрогена - брезгливость, утонченность, хрупкость, нежность, ласка, зависимость от силы рядом.
Через 10 лет такого развития, женщины не смогут забеременеть вовсе. Гипотетически. А значит в сексе и коитусе не будет нужды. Вопрос.
Останется ли нужда в браках и отношениях с женщинами?
Потому что стремление к 50/50 убивает наличие пола в любом организме. Гермофродит. Исходник половой клетки.
Однако, без способности к саморепродукции. Бесплодие. Крах половой системы.

Выходит, что женщины, да и мужчины, перестали быть гетеросексуальными, и стали скорее би-сексуальными, би-склонными. А это вынуждает близость между полами отступить на второй план. При такой тенденции, изначальная теория об обедненном сексе снова станет реальностью, и у мужчин будет одинаковое число хромосом 2 разных видов. 2 разных типа гармона определяющего характер и непонятные, безпринципные половые отношения, так как второй из них будет отклонять мужскую природу куда-то еще. Если женщины не станут женщинам, а мужчины не научатся жить в мире таковых, планета очень скоро выродится. Некому будет производить потомство, да и незачем, если оно все будет склонно к тому же.
Ну что же, наука требует жертв. А научный прогресс обьяснений текущих тенденций.

Впереди очень интересное будущее, но только наше поколение, да и предидущие, последние в своем роде способны оставаться гетеросексуальными. Следующие судя по тому, что мы наблюдаем. Уже не будут в состоянии этого сделать.

 

И да, всем почему-то кажется, что гетеросексуальность это фиксированная величина.

Не склонная к изменениям. Но это далеко не так. Женcтвенными мужчины могут стать даже будучи брутальными от природы. Это плавающая величина. И то, что женщинам не остается нормальных мужчин, в чем-то скорее вина женщин.
Они стали менять себя в сторону карьеры и независимости, а в природе 2 одинаковых пола не бывает. Если женщинам в своих стремлениях уготовано стать мужчинами, то мужчинам.. женщинами. Жаль только рожать мужчины никогда не научатся.
(Но это юмор)

Кого стоит за это благодарить. Быть может современность, когда женщины становятся все более доминирующими, а мужчины менее грубыми и более пассивными, субмиссивными, покладистыми (почти как женщины). Так быть не должно. Это не природа. Это фикция, созданная больным воображением нашего современного, хоть и толлерантного человека.

Благодарю за ознакомление.