04/27/2024

Почему SEC хочет развалить все криптовалюты

Приветствуем, Дорогие Подписчики!

В этой рубрике мы изучаем проблемы современной экономики и трудности интеграции De-Fi протоколов и их проектов в современный мир. Сегодня мы коротко взглянем на то, как SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) пробует мало по малу разрушить все то, что из себя представляет фундаментальный порядок новейшего из направлений -CRYPTO-.

Для начала, что же сейчас происходит закулисами мира.

Все дело в том, что от момента появления заявки на рассмотрение BTC ETF (во второй половине 2023 года), многие крупные банки и такие необычные игроки как BlackRock и Fidelity, крайне обеспокоились тем, что их лишают возможности "состричь" деньги с населения (и хомяков) в тот самый момент, когда им это будет особенно важно. А важно сейчас - в любой момент..

Поскольку фундамент построения любой криптовалютной системы и блокчейн в частности является -исключительно- в десятой степени Децентрализованными (тобишь кнопка управления есть у всех держателей, а не у одного лишь регулятора) и растет под влиянием Токеномики (появления новых токенов и продуктов на их основе), то и получить привилегированный доступ к любым средствам посредством привычных рыночных механизмов становится крайне и крайне затруднительно. Особенно учитывая что все механизмы регулирования по своей природе -исключительно- Централизованные. А крупные игроки любят править и жаловаться, если править чем-то не удается - хотят иметь хотя бы гарантии..

- Из чего SEC встала впереди планеты всей и заявила, что может в одни руки подчинить(легитимизировать) crypto рынки, а для себя делает простой и формальный вывод - Что Нужно закрывать лавочку социальных криптовалют!

(Тем самым запретив появление новых смартконтрактов и токенов на их блокчейнах)
Но делать это надо правильно, как и в случае с ликвидацией крупной общественной корпорации.
Сначача создаем -ETF на BTC- и для всех крупных Альткойн, затем мало по малу приводим их к банкротству, тем самым сделав невыгодными, что позволит продать и выменять все криптовалютные активы крупных держателей за бесценок в обмен на USD через банковские протоколы и аукционы ценных бумаг.

Кажется все так просто... Но... Не тут то было.

Мы видим, что с каждым месяцем проблема набирает обороты и выходит на свет прожекторов все большего числа блогов и репортажей отдельных крипто-репортеров.

 

Безумное желание SEC и многих регуляторов "обладать" силой над криптовалютой и ее теневым рынком - вынуждает их совершать очень необдуманные и даже где-то опрометчивые действия, которые и попадают на стол журналистам, что приводит к еще большему ослаблению банковского влияния и давления на рынки и биржи, во главе которых находятся Бизнес Киты. Однако надо отметить, что BlackRock не спешит вкладывать свои доли в тот же BTC ETF, что позволяет предположить более сложную игру вдолгую при их непосредственном участии.

- С чего возникло желание SEC получить власть над единым кольцом CRYPTO -

 

Все началось еще до пандемии, когда стало ясно, что инфляция в США неспособна никоим образом ликвидировать пустую зону между базисной ставкой центральных банков при участии МВФ (Международных Валютных Фондов) и их основным госдолгом, который хочешь-не хочешь, а уже начинает существенно сказываться на рыночной экономике многих крупных американских компаний и ВВП.

 

И вывод был очевиден - Нужно за 5-10 лет попытаться приручить BTC. Чем и занялась в последствии комиссия SEC. Вот только BTC - это далеко не банковский уровень. О нет.. Их даже не сравнить. Хотя.. Банковская система и даже SWIFT в сравнении с технологией блокчейн - это как сравнение 1 солнца против тысяч. Одним солнцем можно управлять, за ним просто следить, его динамику легко прогнозировать..
Но что делать с 1000 звезд расположенных на орбите друг напротив друга..?

Более того, таких которые постоянно меняются в размерах и траектории движения.

Результат прост и понятен - всего-то надо отделить одну звезду от другой, и таким образом взять под контроль только самые полезные их них (создав CEX ядро, на типе новых Цб), пока остальные будут сидеть в ЧС или попросту гаснуть в отдалении.

Но.. как-то не срослось.. Ожидаемый исход сильно разнился с тем что продемонстрировала Реальность.

И тогда многие очень крупные инвесторы предложили идею легализации (подчинения) самого батьки BTC,
Проголосовав за BTC ETF  (регулируемые фонды в которые любой крупный магнат может внести активы в пользу поддержки BTC). Выложив при этом очень и очень немаленькие суммы (вплоть до 100 млрд годовых), И все вы так обрадовались, ведь это ликвидность, это капитализация до +60 млрд ежегодно, это уровень на 100к для всех и каждого, и конечно же - toTheMoon. Но нет ребятки - это тот еще Цирк с Конями!
Но мало кто понял коварную идею за всем этим Нелепым Цирком Шапито!

приставочка ETF позволяет крупным и подопечным многих банков с разрешения SEC стать полноправными владельцами актива, тем самым отобрав его у всех частных холдеров и кошельков.
А там до ликвидации пару лет всего, и весь BTC обесценят в 2 счета. Но вышло не так как задумывалось..

- Как на SEC подали в суд многие серьезные персонажи от мира криптовалют -

Председатель SEC допустил роковую ошибку. Он стал тормозить и ограничивать возможности тех, кто был готов поддержать развитие BTC ETF и даже заключить дальнейшие партнерства ради того же ETH ETF. И это вышло в огромные финансовые просадки для ключевых криптоинвесторов.

 

Почему же так вышло? Все на самом деле объясняется НЕВЕЖЕСТВОМ со стороны комиссии SEC. Одно дело регулировать работу Банка, или CEX (централизованных систем эмитентов),

И совсем другое - управлять галактикой на базе DeFi, где ничего тебе на самом деле не подчиняется напрямую. Желание прописать это все в привычной бюрократической форме, заставить и притянуть за уши то, что не предусматривает управление извне системы, натянув золотую сову на глобус переросло в страшные издержки для руководства управляющих бирж и компаний, которые ранее уже поддержали и вложились в BTC ETF, чтобы ускорить его появление и доступность.

 

- Усесться на 2 стула у SEC конечно же не Получилось -

 

Великое желание комиссии регулятора одновременно Управлять блокчейном через CEX протоколы(когда половина токенов DEX-овые и DeFi), а так же в то же время запретить все, чем нельзя управлять НИЧЕМ ХОРОШИМ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ НЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ.
На них стали подавать в суд буквально все кому не лень и у кого есть пара лишних миллиардов на оффициальном банковском счете.
Что вышло в необходимость снятия полномочий с действующих лиц комиссии.

 

Да, SEC пробовали сделать невозможное выдав тонну обещаний и ОБЛАЖАЛИСЬ!. А именно подчинить дикого зверя, который буквально растет с каждой минутой становясь все злее и больше им никак не удалось. на такой и поводка длинного не найти, да и ошейник постоянно приходится менять на новый. Поэтому бюрократия не смогла удержать НЕУДЕРЖИМУЮ величину, в лице протоколов децентрализации BTC ETF. А SEC не захотела изобретать новые подходы и методики для управления и регулирования блокчейнов созданных на его базе (реших проигнорировать их существование), вместо этого насильно пробуя внедрить то, чем уже успешно управляет. Вот только не учла тот факт, что новые токены и монеты множатся как мицелий, по 10 штук в месяц и отделить их от батьки BTC посредством CEX попросту не оказалось возможным. А значит все это сказалось на bTC ETF. Это как мы видим вышло Боком для всей системы регулирования активов, так как проблему долгое время игнорировали. И все закончилось тонной судебных слушаний часть из которых еще идет.

 

Все эти судебные заседания и отвлекающие моменты вынудили SEC на минутку выпустить из рук тот самый поводок на конце которого резвился BTC ETF (молодой и озорной) и в который до сих пор вливаются большие легальные средства... И вернуть контроль над ним уже не удастся, так как SEC не позаботилась о передаче управления другим банкам и департаментам (минусы CEX регулирования) права перешли конечно же к держателям DEX протоколов. Противнику регулирования гос. CEX.

- Что же дальше ждет любителей криптовалют  -

 

Конечно же, SEC не может остаться без председателя. Но туда не возьмут человека понимающего BTC, ведь вся комиссия создана только с целью защиты CEX банковских систем и крупных вкладчиков. Тобишь все комиссия будет каждый год прилагать усилия чтобы ликвидировать BTC, и заменить его на вирутальные золотые облигации работающие по принципу блокчейн. Вот только есть проблема..

BTC ETF теперь сидит без хозяина. С одной стороны это буквально запущенный и неподконтрольный процесс.. Это как Паладий который активировали, он облучает, но уже поздно закрывать купол.. Все облучены, и банки тоже попали под удар. Все это тянет цену BTC глубоко вниз, но как бы не смешно это не звучало - Именно Децентрализация BTC после запуска и потери котроля над оборотом BTC ETF может привести к полному краху централизованной банковской системы в 2026 году. А с другой - Все еще регулируется за счет автономных DEX протоколов, которые взяли полный контроль над биржей.
Что само по себе иронично, ведь в этом году пророчили узаконивание BTC и обложение его налогами..
А вышло то зеркально противоположно.

 

Поэтому смело могу предположить, что BTC eTF больше не имеет владельца, это бесконечно большая и опасная единица сейчас существует без регулирования. И это сказывется на цене BTC, но еще больше сказывается на ежемесячных и колоссальных потерях банков.
Что кстати уже привело к закрытию нескольких из них, среди которых и Republic First
(крайне древний и стабильный банк, который через свой рынок пробовал поддержать BTC ETF и все последние инициативы SEC) Как видим - Неудачно..

Дракона разбудили - и он голоден и несет разрушения для SEC и доллара в целом.
- Его пробуют убить запретив управление криптовалютной парой через ликвидацию самой пары BTC|USDT (запрещая использование USDT для обменных операций), но увы.. Уже поздно. Момент промогали. USDT давно уже не часть банковской системы.

Что кстати после обвала базисной ставки США может привести к спонтанным вливаниям в ликвидность BTC и Альткойнов, при использовании аналогов USDT. Что кстати может дать резкий импульс к цене.

- Второй попыткой будет запретить инвестировать в BTC на гос. уровне (окончательно признав тот факт, что он опасен для любого банка и попросту нерегулируем), с реальным шансом угодить под статью. Но мало вероятно, что мелких держателей криптовалют кто-то найдет, отследить и посадит, а именно они и подпитывают все биржи и банки давая выход на CRYPTO. В отличие от DEX бирж, таких как PancakeSwap или UniSwap

- А это приведет к признанию Некомпетентности в вопросе всего SEC, как органа созданного специально для поиска решения в таких вот вопросах..

- И последним шансом сокрушить дракона будет попытка создать -второго монстра- и стравить их между собой, бой King-Kong и Godzilla, BTC ETF (дикий от природы) VS ETh ETF (покладистый и пушистый).
Рык обеих сторон уже все громче маячит на горизонте предрекая столкновение двух гигантов, и это уже неизбежно.. Only One shall Stand - And One Shall Fall  (Как говорил Optimus)- Так что можно быть уверенным в том что Eth ETF вскоре одобрят и как только его нравы обуздают (а мы знаем насколько сильно Eth хочет быть частью гос. системыдабы иметь право платить налоги и иметь законные доходы) то его сразу выставят как чемпиона против BTC ETF и USDT, аки белого Рыцаря от мира CEX эмитентов. Но кто победит.. 

Боюсь уже очень скоро премьера этого фильма. А вот чем все закончится, тут остается лишь гадать. Но трейлером я с вами уже поделился..

 

Но помните главное: все гос инициативы в пользу BTC созданы только с целью его уничтожить, и тем самым поднять банковские CEX и другие ETF. Все они запрещают свободный оборот средств и децентрализацию форм управления, тобишь социальные рынки. Так что следует голосовать против любых инициатив в пользу криптовалют. (но тут мы ни к чему не призываем, если вы считаете иначе - поступайте иначе)

Оставайтесь с нами и мы сможем рассказать вам самое актуальное и интересное из мира финансовой индустрии. И противостояния CEX и DEX систем.

 

Все полезные статьи и наши ищите на таких порталах как :
Medium и Decrypt 

Благодарю за ознакомление.

313 1
11 0
Login to post comments
samara19@1620450605/02/2024, 4:49 pm

Naiiiiiiiiiiiiiiice