Почему человеку не дано увидеть реальность

Очень хороший вопрос. В процессе эволюции, мы во многом не приобрели значимых функций, наш мозг стал мега вычислительной машиной, но наше зрение не стало лучше.
Наша нервная система не научилась работать с изображениями, которые могли бы передать другие, уникальные образы.

Начнем с простого, мы все слепы. Да, да, вы тоже слепой.
Но что это значит. Значит это то, что мы живем в придуманной нами комнате.
Весь мир вокруг -одна большая комната.
Но вот что весело, создаем ее мы вместе, то есть наши мозговые волны, скажем так, синхронизированы. И свет, которые на самом деле просто поток электронов, строится под действием этих волн. Мы все источники излучения.

Свет отражается от всего от чего может, теряет часть фрагментов, они перемещаются, и мы все вместе видим что-то усредненное, но не являющееся реальным.

Эх.. если бы я знал, какие животные, птицы, насекомые видят то, что есть на самом деле, я бы их изучал до посинения. Потому что я очень хочу узнать, как выглядит мир, который мы построили за тысячи лет.
Как он выглядит, по-настоящему.

Хорошо, кто-то из вас скажет, что это уже какая-то Матрица.
Да, нас в нее не поместили, мы сами в нее пролезли, но матрица имеет логику, которая выполняется поэтопно. Тут же нечто другое.
Проблема в том, что мы живем в некотором пространстве. Для нас оно 3ех-мерное.
Потому что глаз умеет создавать эффект глубины.
Но на самом деле, наше пространство это Тетраэдр.
То есть, мы можем видеть далеко за пределы глубины, а вот наш глаз нет.
И поэтому у нас есть слух, у нас есть внутренее ухо, у нас есть другие рецепторы, куда сильнее зрения. Некоторые философы говорили, и писали, что по настоящему слепой человек от рождения видит истину. Потому что не опирается на зрение.
У такого человека мозг становится ретранслятором, он собирает мир из фрагментов всего того, что ему доступно. И этот мир Иной. Когда слепого человека попросили нарисовать мир, не глядя, при этом говорили какие краски, тона, оттенки где от него лежат.
То что человек нарисовал по итогу, больше напомнило что-то из работ Дали.

Все дело в том, что человек видел картину мира искаженной если сравнивать с нашим миром. И такими же он видел и ощущал людей. Вы возразите, так может у человека проблемы с психикой. вот только мозг, когда опирается на подсознание, не может связать реальность с вымыслом. У таких людей, не может быть реальных галлюцинаций только вынужденные.
И когда человек рисует что-то что очень похоже на то, что мы видим, но иначе, то это не психическое отклонение, это мозг собирающий картину в целое.
Наше зрение не способно нам помочь увидеть. Оно способно просто нас скорректировать.
Чтобы к примеру мы не упали идя по асфальту мимо трещин и ям.
На это зрение способно. Но вот что оно должно быть способно еще делать..

Оно должно быть способно менять спектры, при смене светового спектра, один пласт реальности становится прозрачным, а другой видимым.
На это наше с вами зрение не способно. мы не умеем видеть слои над или под слоями.
А тетраэдр это десятки слоев, каждый из которых отличается достаточно существенно.

Очень обидно, что человек в процессе эволюции не приобрел возможность видеть.
Но он приобрел способность жить в тех рамках, которые себе нарисовал.

Первый и ключевой вопрос. Если мы видим не мир. Что мы видим.
Мы видим образ, картинку похожую на мир. Мозг не обрабатывает глубину мира, только ее поверхность. С той же радости можно было бы сказать, что мы 2-мерные, но мы знаем что есть объем, потому что мы его ощущаем, если исключить зрение.

Поэтому правильнее будет сказать, что мы срезаем 1 слой, которого нам хватает, чтобы не упасть при ходьбе, и его нам хватает чтобы ориентироваться. Но его нем не хватает, чтобы понимать.

Представьте что вы, сделали фото женщины. Видом сбоку.
Затем, вы повернули ее видом сзади.
И все. Вы не сделали 100 изображений между.
Вы сказали компьютеру, симулируй 100 слоев. И он сделает, и сделает красиво.
Вы не найдете разницы. Но она есть.

Потому что вы не видите, как женщина выглядит сбоку и в анфас.
Этот участок - слепое пятно.

Вот и с 3-е мерной реальностью точно так же.
Наш глаз и мозг всумме заменяют реальность той самой комнатой. Где все кажется правильным, красивым, интересным, но дай мозгу или зрению собрать 3 пучка света в 1, и картина может стать пугающей.
конечно если бы мы построили машины хрен знает как - они бы не ездили.
Если бы дома стояли наискосок, мы бы в них не жили.
Но это лишь говорит о том, что зрения нам хвтает, чтобы не ошибаться сильно.
Но не хватает, что видеть что-то за пределами возможных ошибок.

А ведь как классно, когда можно в любой день взять, и сменить картину мира, взять других 2 слоя, наложить 1 на другой, и получить что-то уникальное, и так каждый день, более 700 комбинаций. Быть может мы бы увидели и то, что видеть нельзя.. Но к сожалению или к счастью, наше зрение и наша неравная система не способны обработать нашу с вами реальность. 

Благодарю за ознакомление.