Как бы выглядел идеальный кошелек

Приветствуем вас! В этой рубрике мы просто рассуждаем о том, что могло бы стать реальностью, используем интелект в купе с воображением, чтобы понять почему что-то может работать, или почему не должно.

Сегодня мы поговорим с вами о том, почему не существует универсального, идеального виртуального кошелька для хранения денежных средств. Почему все кошельки очень дорогие с точки зрения комиссий и как бы это можно было исправить.

Для начала, как в любой отрасли экономике, так и тут, первое что делает любой банк, а кошелек это своеобразный виртуальный банк - это отчуждение.

Человек принеся средства в банк не должен иметь причин их выводить, а если будет пользоваться,то только с помощью карты или счета, с которых берется своя комиссия.

Но что означает отчуждение. Это значит, что вне зависимости, сколько средств хранится на вашем счете, они вам не могут принадлежать, если вы туда их занесли, пока на соседних с вами счетах не будет хранится такая же сумма. Например ваш счет примерно равен 5 соседним счетам по сумме хранимых на нем денежных средств. Лишь в этом случае банкам позволено сразу вывести средства пользователю. Поэтому любой банк страхует любые средства активами и ценными бумагами. 
А если взять кошелек и сделать его правильным, то как он реализует банковскую модель поведения:

Для начала, вам будет принадлежать больше, чем вы храните на счете. А это значит, что в идеале нужно объеденить все счета в 1. Но каждому акаунту выдать разрешение использовать сумму равную собственным накоплениям профиля. Далее, выдать разрешение любому участнику выбрать процент, который разрешено списать в пользу другого участника.
Вебмони кстати так и сделал, но об этом чуть позже..

Таким образом,любой участник может воспользоваться суммой в 2-3 раза больше его текущей суммы с баланса, при условии, что он сумму возвращает за 365 дней.

Это конечно идеальная ситуация, и многие люди могут забыть о первоначальном желании иметь столь великий сервис, позволяющий брать правктически безпроцентные кредиты в любой удобный момент времени и просто вывести и уйти. Такое возможно.
А что сделал сервис партнер WebMoney?
- Он сделал очень просто. Поручителей. Для того чтобы получить в распоряжение сумму большую чем есть на вашем счете, нужно чтобы вас проверил другой участник, если он скажет, что вы надежный представитель системы,тогда вы получаете очко поручительства.

Если вы при этом все равно решите обмануть, то именно поручители будут вынужденны вернуть долг системе. Такая вот магия. И она работает по сей день.

Есть мы используем кошельки как что-то что опредялется 1 единственным счетом, к которому имеют доступ сотни человек за раз, то нам нужна именно такая система предварительной оценки. Поручители работают как СБ, они могут проверить историю платежей и переводов того, за кого поручаются, или же обменять с ними средствами, попросить за что-то заплатить за них, и т.д Простой тест на жулика. И за выполнение каждого действия выдать 1 очко доверия. Пользователь с 3-4 очками из 6, уже считается благонадежным и ему позволено использовать очень большие запасы, и выводить их, обналичивать, не смотря на сумму хранимую на его счете. 

Как-то так в идеале должен выглядеть кошелек платежной системы нового поколения.
Учитывая, что мы используем принцип банков. То ежемесячная оплата, списания, будет подстраваться под текущее положение дел. Если все хорошо и долг небольшой, то и услуги кошелька стоят дешево, а если есть должники, если проблемы в коммуникации между участниками, то оплата услуг соответственно становится выше. И все тем самым регулирует.

И получается такая ситуация, когда акционеры кошелька, сервиса, имеют доступ к 100 счетов, с которыми могут работать, чтобы как заработать процент владельцам кошелька, профиля, так и создать ежегодную прибыль сайту. То есть по тому же принципу что и накопительные счета у банка.

Можно ли такое осуществить? С технической точки зрения - конечно.
А вот с точки зрения нравстенности - скорее всего нет.
Человек в наше время боится терять то малое что имеет, этому было уже много доказательств. Даже если привести все исчерпывающие аргументы, человек будет боятся пользоваться таким кошельком, потому что он устроен иначе чем киви или яд.
В первую очередь будет опасаться за то, что будет происходить с его деньгами, пока он будет отсутсвовать в профиле. Так же наверняка будет боятся за личную конфиденциальность, когда речь дойдет до проверки как бы СБ. С другой стороны, это только тогда необходимо, когда человек хочет взять из общей копилки сумму ему не принадлежащую. Ну и конечно же,сама концепция, где придется делится или за кого-то платить,людей может отпугнуть.

Поэтому идеального кошелька добится будет очень сложно, мало какой админ подпишется на затею, за которой нет народа, и поэтому все кошельки постоянно дорожают.

Благодарю за ознакомление.